Macheteros

Juro que preferiría ignorar estas visiones que me sobrecogen, pero mi mente, a veces distraída, me lo impide. Me atraen particularmente el ridículo y el patetismo. Y si se juntan -uf- me hacen el día.

Hubiese dado cualquier cosa por ver el cruento desfile de los federales, así bien bravitos, seriecísimos, corpulentos como son, yendo a amedrentar a una joven de 29 años (mi prima) que anda en preparativos de boda. Me la imagino saliendo de prisa hacia el trabajo y pensando en los zapatos que tiene que comprarse, en las invitaciones que no acaban de llegar, en qué rayos se pondrá en la cabeza, mientras el agente la intercepta e interrumpe su soliloquio del velo y de la flor para sentenciarle: "Sabemos exactamente cuál es tu apodo de machetera".

¿Machetera? De acuerdo, sus padres le pusieron Tania por Tania la Guerrillera, pero del bizcocho de boda a la selva boliviana hay un largo trecho.

Tiene que haber algo de ingenuidad o de chapucería en esos agentes para creer que una patriota de cuna como mi prima accedería a colaborar con el FBI. Cuando a una le enseñan desde recién nacida que no hay nada que hablar con esos individuos pechugones, que se hacen los bravucones por no morirse de miedo, no hay Dios que le permita cruzar palabra con uno.

Tal vez en su investigación se les pasó poner en contexto a su personaje, Tania Delgado Soto, hija de Mildred Soto y del licenciado Edgardo Delgado Brás, a quien todos en Mayagüez conocen como "Tito Patria"; nieta de don Edgardo Delgado, de doña Violeta Brás; sobrina y alumna de Juan Mari Brás.

¿De verdad habrán ido donde ella y otros independentistas para buscar colaboración o son sólo ganas de joder? Ellos creen que intimidan y, mientras tanto, hacen el ridículo y multiplican la ira.

Van a tener que inventárselo todo, como se inventaron esa historia de "Brian" muriéndose de miedo ante Filiberto y asesinándolo. Bla. Me aburren tremendamente. Míster Fraticcelli, si está buscando macheteros, 'I've got something for you': todo boricua es machetero.

Wilma

Me disculpan pero la “primera dama” parece sacada de un episodio de “Father knows best” o cualquiera de esos programas mitológicos de “esposas perfectas” de los años 50.

“Feminismo es una palabra muy fuerte para mí”, dice en su última entrevista. “En casa, Alejandro siempre me ayudó, aun viniendo de un hogar matriarcal en el que la mamá le hacía todo a sus hijos”.

Wilma: un hogar matriarcal no es aquél donde la mamá les hace todo a sus hijos. Usted no necesita de grandes asesores para saber estas cosas básicas. Entre a Wikipedia. En tres líneas se enterará de que “un matriarcado es una sociedad en la cual las mujeres tienen un rol central de liderazgo político, autoridad moral y control de la propiedad”.

Aclarado esto, tengo que preguntarme qué pasó con esta mujer para que balbucee “más libertades para qué” y piense que la palabra feminismo es “fuerte”. Fuerte, Wilma, es el sexismo. Fuerte es el estimado conservador de que 1 de cada 5 mujeres ha sido víctima de abuso sexual mientras 1 de cada 71 hombres ha sufrido lo mismo. Fuerte es tener que lidiar constantemente con extraños masturbándose en la playa y otros lugares públicos, amenazando tu seguridad. Fuerte es que una mujer no pueda caminar por la calle sin que algún hombre le haga un acercamiento sexual no deseado incluyendo tocarla. Fuerte es tener que vivir pensando cómo te vistes, cómo caminas, dónde, con quién, a qué hora, si habrá luz y seguridad porque, sólo por ser mujer, eres presa de algo. Fuerte es que, por más talento y educación que tenga, siempre tengo que trabajar el doble y, aun así, me pagan menos que a los colegas. Fuerte es que, con el feminicidio epidémico de este país, todavía la esposa del Gobernador no sepa hablar de otra cosa que no sean los niños y la casa y, encima, le tema al feminismo, cuya lucha por la igualdad de derechos y condiciones es lo único que puede elevar las vidas de las mujeres.

No sé en qué mundo vive. Más que cualquier epíteto, simplemente habla como si no hubiese salido de su casa en décadas. Lo dijo Gloria Steinem, Wilma: “Las mujeres tienen dos opciones: o son feministas o son masoquistas”.

Salvar

‘Salvar’ el Retiro. He llegado a comprender la importancia que tiene esto para nuestra economía. Pero para qué negar lo insólito que resulta observar este proceso de ‘solucionar’ semejante ‘crisis’, sabiendo que tal cosa como un Retiro es solo un espejismo de tu futuro. ‘La pensión’ es una noción que, si alguna vez existió para los nuevos jóvenes adultos cuentapropistas (muchos de los cuales jamás hemos tenido ‘carreras’ en el gobierno), se desdibuja con cada año trabajado, con cada planilla rendida.

Según un estudio que realizó la empresa Intuit, para el año 2020, más del cuarenta porciento de la fuerza laboral estadounidense (es decir, 60 millones de personas) serán contratistas independientes o empleados temporeros. Me encantaría tener la cifra para Puerto Rico pero, obviamente, eso sería mucho pedir. Ni siquiera tenemos estadísticas confiables sobre asuntos mucho más urgentes, de vida o muerte algunos.

Sé que es vital resolver este desastre del Retiro, que se cocinó a fuego lento y ahora nos explota en la cara. Pero es muy frustrante que no exista un plan (vamos, ni siquiera una intención) para desarrollar las industrias creativas contemporáneas. El mundo laboral cambió para siempre. Las tecnologías han facilitado el desarrollo de estas industrias nuevas que, si se abordan con políticas económicas, culturales y empresariales, no solo crearán trabajos, producción cultural y reducción de las brechas socioeconómicas sino que también contrarrestarán la migración de miles de jóvenes profesionales muy bien educados.

En un gobierno que quiere proyectarse como joven y liberal, no veo algo que apele al progreso de los jóvenes profesionales creativos  que siguen llenando los vuelos de ida a distintas partes del mundo. Si ni siquiera se ha nombrado a un director o directora ejecutiva para el Instituto de Cultura Puertorriqueña, veo muy remota la intención siquiera de un desarrollo económico de las industrias culturales tanto en las artes como en el turismo y los medios contemporáneos. No porque el director del ICP vaya a poner en marcha esto último sino porque la vacante me revela una indiferencia brutal de este nuevo gobierno hacia las culturas.

Salvar el futuro del Retiro. ¿Y cuándo salvamos la producción, la posibilidad de crecer y crear? ¿Para cuándo la salvación de nuestro presente?